1) Лузер испытывает чувство неполноценности и жалость к себе. Он считает, что не сможет добиться успеха, потому что он (или она) живёт в провинции, потому что он не того пола, потому что у него не то образование, потому что родители его не любили, потому что у него не такая фигура… В общем, обычно у лузера есть причина жалеть себя, и верить, что именно из-за этого он лузер.

2) Лузер любит ныть и жаловаться. Тут важно учесть одну вещь - в некоторых культурах принято жаловаться, но это является ли�?ь частью ритуала, когда обе стороны понимают, что жалобы несерьёзны. Лузер же ноет и жалуется самозабвенно, он действительно считает, что в его жизни всё плохо и беспросветно (а если плохо не всё, то он будет сосредоточен именно на плохом).

3) Лузер сравнивает себя с другими. У него нет внутреннего «пробного камня», и не хватает ума, чтобы сравнивать себя сегодня�?него с собой же вчера�?ним. Он может оценить себя, только сравнив себя с другим человеком. При этом лузер часто выбирает людей заведомо более успе�?ных, что даёт ему бесконечные поводы для нытья и жалоб (см. предыдущий пункт).

4) Лузер тратит боль�?е, чем зарабатывает. Он не подсчитывает расходы, он живёт в кредит, он берёт деньги взаймы у друзей и родственников, он сидит на �?ее у жены или у мужа… Вариантов может быть много, но общее у них одно - расходы боль�?е доходов.

5) Лузер скуп. Не экономен, а именно скуп. Он не любит расставаться с деньгами и поэтому старается найти «халяву», скидку, распродажу, старается выбирать самый де�?ёвый вариант из всех возможных. В результате он и выглядит соответствующим образом, и чувствует себя пар�?иво, а если лузера угораздит открыть бизнес, скупость владельца не даст этому бизнесу развиваться.

6) Лузер выбирает немедленную выгоду вместо отложенной. Он не умеет работать на перспективу. Он не идёт учиться, потому что хочет зарабатывать уже сейчас. Он не делает карьеру, потому что от пива и телевизора можно получить удовольствие немедленно, а от неурочной работы - когда ещё дождё�?ься того удовольствия? Такой человек подобен крестьянину, который зимой гонит сивуху из посевного зерна, не задумываясь о том, что сеять весной.

7) Лузер занимается делом, которое ему не нравится. Разумеется, многим из нас доводится время от времени делать вещи, которые мы не любим - например, вставать по будильнику. Но лузер занимается неприятными ему вещами глобально - он работает на неприятной ему работе или, хуже того, ведёт неприятный ему бизнес. Естественно, что он не стремится прогрессировать в этой области - ведь тогда ему придётся делать ещё боль�?е неприятных вещей.

�? ещё один, бонусный пункт. Лузер не ценит собственное время. �?з-за этого минуты, часы и дни проливаются у него между пальцами, и он даже не замечает этой потери. Если же есть выбор, лузер предпочитает потратить время, а не деньги.

Если Вы обнаружили одну из этих привычек у себя - не жалейте себя и не нойте. Луч�?е взгляните на это позитивно - теперь Вы знаете, над чем работать в наступив�?ем году.

Согласно результатам опроса, проведенного сразу же по завер�?ении зимних многодневных праздников сотрудниками �?сследовательского центра портала SuperJob.ru, чаще всего россиян раздражают сплетни. Такой ответ дали 18% из 1 тыс. респондентов. Причем суждения отличались весьма �?ироким диапазоном. Тут и «когда говорят за глаза», и «болтливость, изли�?нее любопытство», и «когда лезут в твои дела и дают советы по обустройству личной жизни», и даже «базарный гогот».

На втором месте по числу негативных откликов оказалось курение. 16% опро�?енных осудили эту вредную привычку своих коллег. Раздражает россиян не только курение на рабочем месте, но курение вообще: «выходят курить, а когда возвращаются, в офисе долго плохо пахнет».

Далее в «рейтинге служебных раздражителей» следуют высокомерие и заносчивость (6%) и привычки, связанные с изли�?ним вниманием к своему носу, у�?ам, зубам и прочим частям тела. �?х не выносят 5% опро�?енных. «Ужасно, когда булькает чай во рту», «раздражает ковыряние в носу», «не надо стричь ногти на рабочем месте», – возмущаются они. Ровно столько же терпеть не могут бестактности, бесцеремонности, навязчивости. Чуть мень�?е – около 4% – считают недопустимым прием пищи и распивание чая на рабочем месте. �?м непонятно, как можно «есть в офисе пять раз в день», «ку�?ать селедку под �?убой», «жевать пищу из фаст-фуда» и вообще «постоянно поедать что-либо».

С такими претензиями можно было бы поспорить – на поход в кафе порой просто не хватает времени, да и чайку попить охота. Но вот что удивительно – так это то, что всего 4% недовольны, когда их коллеги проявляют безответственность или пытаются переложить свою работу на других. Казалось бы, эти качества должны были бы лидировать в списке – ведь речь идет о корпоративной этике, духе коллективизма. Но цифра вещь упрямая. Может, она вы�?ла такой, а не другой потому, что опрос проводился в первые два дня нового года – сказалось долгое безделье.

Отдельным пунктом в списке значатся «телефонные раздражители». 3% россиян раздражают и сли�?ком интимные телефонные разговоры своих коллег, и сли�?ком долгие, и сли�?ком частые. Кроме того, их приводят в ярость мелодии мобильных телефонов.

Любопытны и некоторые другие ответы. Среди раздражителей фигурируют, в частности, «слова-паразиты», «нечеткая речь», «молчаливость», «обильное использование парфюма», «плоский юмор», «стервозность», «упрямство», «стремление к карьерному росту по головам сотрудников», «изли�?ний оптимизм», «занудство», «беспорядок на рабочем столе», «подхалимство перед руководством» и даже такие качества, как «высокая самоотдача» и «переживание из-за сделанной работы».

�? наконец, еще один показатель. Увы, только 10% заявили, что их ничего не раздражает. «Мир надо принимать, какой он есть, – говорят эти оптимисты. – Надо быть терпимее. Каждый человек отличается от другого». Впрочем, и эту невысокую цифру, наверное, можно объяснить постпраздничным синдромом: люди просто не успели друг к другу притерпеться

Ответы на эти вопросы можно найти на сайте евроокна

территориально: м. Тимирязевская, Дмитровская, Савеловская, Новослабодская, Белорусская
вне�?ние опции: красивая, стройная, привлекательная, желательно брюнетка
характер: скверный, нордический
доп. опции: наличие авто, ума, любвиобильность к одному экземпляру мужского пола, трудолюбие, НЕУМЕН�?Е ГОТОВ�?ТЬ, работоспособность, коммуникабельность, умение вдохновлять мужчин на подвиги, способность сменить цвет мироощущения с серого на более радостный..

возраст 22-25 лет.

фотография должна прилагаться к резюме))

если стар�?е 25 лет - можно вписать в категорию партнер�?и))))

с ба�?орга

2. Говорят, один мальчик вечером зарегистрировался наhttp://www.odnoklassniki.ru и лег спать. А утром он проснулся мертвым.

3. Говорят, одна девочка познакомилась наhttp://www.odnoklassniki.ru со своим одноклассником. А через неделю у нее умерла собака и бабу�?ка. Причем собака была посторонняя — при�?ла к ней с улицы и умерла. �? бабу�?ка так же.

4. Говорят, один индивидуальный предприниматель на�?ел наhttp://www.odnoklassniki.ru своего должника со �?колы. А им оказался Путин. Предпринимателя при�?ли и убили.

5. Говорят, один парень наhttp://www.odnoklassniki.ru познакомился с блондинкой. Приехал к ней в гости — а там засада военкомата. Его в армию сразу забрали, в Чечню. А у парня была работа, жена беременная, дети, внуки. Ему до пенсии всего год оставался.

6. Говорят, один мальчик зарегистрировался наhttp://www.odnoklassniki.ru как Чак Норрис. А ночью к нему при�?ел настоящий Чак Норрис, залез в компьютер и зарегистрировался под именем этого мальчика.

7. Говорят, один мальчик зарегистрировался наhttp://www.odnoklassniki.ru, а хакеры узнали его пароль. Теперь они тоже везде пользуются этим паролем, потому что выдумывать свой им лень.

8. Говорят, одна деву�?ка выложила наhttp://www.odnoklassniki.ru свои обнаженные снимки. Но никто их не видел — говорят, это можно только в ночь �?вана Купалы на Лысой Горе перед Рождеством.

9. Говорят, один парень в ЖЖ написал, чтоhttp://www.odnoklassniki.ru создало ФСБ, и там один мальчик умер, а у девочки умерла бабу�?ка и собака, а одного предпринимателя убили, а одного парня забрали в армию и все такое. А на следующее автора на�?ли мертвым